加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 佛山站长网 (https://www.0757zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 移动互联 > 评测 > 正文

老版主:评说魅族MX3

发布时间:2013-09-30 11:17:02 所属栏目:评测 来源:站长网
导读:必须承认,魅族这一次给MX3找到了一个非常好的定位——更好用的大屏手机,甚至,我认为“更好用的大屏手机”是魅族近年来想出的最准确的宣传语。准确,只是从市场宣传、定

外观&设计总评:

魅族MX3是市面上少有的极致简约的机器,甚至可以说是世界上最简洁的一款手机,最少的按键、最小的听筒开口、最纯粹的配色……魅族的设计师恨不得把手机直接做成一块纯黑的玻璃,用魅族的话叫做极致。就像开篇说到的那样,规则是大众审美的最低标准,而简洁一般也是审美的普遍倾向,所以魅族的手机外观会赢得较为普遍的赞美。然而,就像Levis经典的523直筒牛仔裤虽然卖的最多,很多人还是会去尝试和追求低腰、小脚、开洞的其他款一样,规则、简洁同时也意味着设计感不强。Lumia800之所以能屡获设计大奖,就是因为它打破规则把直角和弧形结合,把平面的屏幕设计成弧形并完全嵌入边框。你拿着Lumia800仔细端详,很可能花上半天功夫也研究不出它究竟是怎么造出来的。这表明Lumia800在做到了极具设计感的同时做到了机身的高度一体化。IPhone4、5的设计感虽然没有Lumia800那么强,但是一体化程度也是很高的。我并不指望魅族短期内能达到诺基亚、苹果的设计高度,但我还是希望魅族能够在下一款手机上尝试更多的设计元素,这同样也是一种很有价值的追求。在我看来,简洁和富有设计感是不冲突的,MX3的后壳弧度以及圆角处理就是例证,只是魅族现在的设计感更多地是传递给手掌的,如果能让眼睛直观地看到,那将会是很美好的事情。

在魅族的下一代手机身上,就外观、设计、做工方面,我有几点期许:

1、封死后盖,向机身一体化方向发展,最直接的好处是可以降低机身厚度。

2、更换后盖材质。短期内尝试金属如果有风险,可以尝试三星、诺基亚的方法,把塑料做出金属质感或者把塑料的反光感消除。

3、对边框开口、机身按键、喇叭口、SIM卡槽等细小环节重新思考,不要因为没有普遍的责骂声就不思进取,上述的几点拉低了整机的做工档次。

4、探索机身的防指纹、防脏工艺,在我看来,魅族机器的玻璃比iPhone的容易脏。

附:我对几款主流手机外观、设计的打分:

Lumia920,85分(厚度减10分、下巴太长减5分);HTC New One,75分(边框减25分);Lumia925,75分(摄像头减25分); MX3,75分(过度简约以及审美疲劳减25分);Galaxy S4,70分(花纹以及圆角减30分);iPhone5,70分(太窄以及审美疲劳减30分)。

二、Flyme3.0

看到苹果官网说IOS7的多彩设计和5c是相得益彰的,其实魅族的Flyme OS也一直是和魅族的硬件外观设计相匹配的,就是简约。我到现在也没完全弄明白侘寂是个什么东西,搜索了很多资料,在现实中找到了MUJI这个日本的品牌,才在脑海里建立了一点对这个词的好感。MUJI非常讲求产品选材用料的质朴,追求产品的本质形态,所以它的产品从衣服、床单到水杯、家具都极其朴实无华却也极度考究,很好地平衡了设计与时间的关系。

侘寂风格是否已经深入魅族每一个设计者的内心还是只是营销上的说辞,我不得而知。就简约与克制一面来说,魅族的确在硬件外观和UI设计上做得不错,但这种简约与克制是否能经得起时间检验,现在说为时尚早。

(编辑:佛山站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读