老版主：评说魅族MX3

很多人批评IOS7就是因为不喜欢它现在的桌面图标，其实就是无法欣赏丰富色彩的碰撞，而倾向于规则、象形、严谨的设计，就像我们习惯了奥运会会徽是象形、会意的，所以伦敦奥运会会徽出来后遭到了全世界的唾骂，而实际上那个会徽在奥运会期间不停地组合、变色，活力四射，获得了很多先前反对者的支持（有兴趣的朋友去看一下东京的申奥标识，非常漂亮）。IOS7的桌面图标把7色元素用了个遍，而又没有对每一个图标都做像照片、Game Center那样的几个主色彩平均分配的处理，把电话、联系人、Face time几个图标做成几乎纯绿色，然后App Store、天气、邮件几个主色是蓝色，达到桌面图标色彩比重平衡并和其他页面色彩呼应的效果。除此之外，IOS7的图标还运用了色立体、色相对比等多种色彩技巧，保证了图标平面化的同时具有一定的把玩细节。说这么多IOS7，是因为它目前以及很长一段时间的未来都是扁平化设计以及手机UI设计的标杆。

Flyme3.0的特点之一也是扁平化（从Flyme2.0已经开始），但是在我看来，这个扁平化还是初级阶段的，因为它仅仅是把图标拍扁了、把高光减弱了、把阴影变小了而已。为什么色彩对于扁平化设计非常重要，最主要的原因是扁平化相对拟物缺乏生机，很难迎合审美象形、规则的初级需求。仔细分析Flyme3.0的桌面自带图标，你会发现它们在色彩运用上是克制的，基本所有的色彩都是用的过渡色，浅蓝、浅绿、米黄、中性灰……这让整个桌面图标搭配起来第一眼看上去会比较柔和、清新，绝不会招致IOS7那样的不满。如果把IOS7的图标配色比喻成一个摩登女郎，那MX3的就是一个邻家姑娘。

图标配色只是设计的一部分，还有很重要的一部分就是图标设计本身。如果说配色有技术活的成分，那设计本身更多得靠灵感和天赋了。相对IOS7在图标设计上的游刃有余，Flyme3.0的设计师还是摆脱不了象形、拟物的束缚。既要让图标本身漂亮、新颖，又要让用户一眼便知那是什么，的确是一件难事。

总体来说，Flyme3.0的桌面图标具有自己的设计风格，和机器硬件外观以及界面配色、设计是匹配的，走的是小清新路线，能令大多数用户满意，但是受困于自身能力，设计感、完成度方面有所欠缺。另外，用户普遍关心的自带图标和安卓其他应用匹配的问题，其实手机屏幕变大了后有一个很明显的好处就是让图标之间的冲突感降低，因为各自空间大了，互相打扰的视觉效果会少一些，所以这个问题在MX3上没有MX2那么严重。JW说有圆有方的设计会让冲突降低，其实这种“降低”更多的是来自于大屏。

（编辑：佛山站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!