方舟子：三次战役，一次别离

（方舟子按：该报道在《中国新闻周刊》2013年33期登出时，删掉了我对新浪微博管理不公的批评部分，变成了我是因为自己删除不了骂人评论才离开新浪微博的，这当然不是事实。这里是刊发前让我确认的原稿）

方舟子：三次战役 一次别离

记者 蔡如鹏

上个月，应韩国文化体育光观部的邀请，方舟子作为“中国人气博主和媒体精英访韩团”成员之一，对韩国进行了一周的访问。在接受韩联社的采访时，这位中国网络上著名的“反伪打假斗士”笑称：“我不是人气博主，而是气人博主。”

虽然自称不是人气博主，可走在韩国街头，这位“粉丝”达1741万的微博大V就一路被中国游客认出。可见他的影响力，或者说微博的影响力有多大。

微博“第一战”

2009年9月，在新浪的邀请下，方舟子注册了他的第一个微博账号。不过，当时他和绝大多数人一样，并没有太把这个新生的社交工具当回事。“微博、微博，顾名思义就是博客写得简短一点，我觉得没什么意思，我是喜欢写那种比较长篇的文章的。”方舟子说，“所以新浪网当初拉我过去的时候，我说你们可以在那边给我开一个微博，但是我不会去玩的。”

最初，情况也的确如此。一直到第二年的4月，这个微博都主要以转发方舟子新浪博客文章的链接为主，即无原创内容，也不跟网友互动。真正让方舟子改变对微博看法的，正是日后被称为方舟子微博“第一战”的唐骏学历事件。

2010年7月事件出现之初，唐骏的助理曾向媒体表示，方舟子的发难是有预谋，早在一年前他就盯上了唐骏。不过，按方舟子的回忆，“这个事在微博上炒起来纯粹是个偶然。”他告诉《中国新闻周刊》，事情最初是有网友通过微博问他对成功学怎么看？

“我说，那是骗人的东西。接着有个叫‘萨根’的网友又问，那唐骏新出的《我的成功可以复制》这本书呢？我随口就回了一句，唐骏在加州理工的那个博士学位是假的，他是不是要告诉大家怎么样去复制假学历啊？”方舟子说，他之所以说唐骏学历造假，是因为之前2009年4月就有人曾向他创办的学术打假网站新语丝举报过唐骏。

接到举报后，方舟子查阅了加州理工大学计算机系校友名单以及美国大学博士论文数据库，发现的确没有唐骏的名字。但由于当时文章只登在新语丝上，并没有引起太大的反响。因为这个网站的读者主要是学术界人士、海外留学生，他们中很多人甚至不知道唐骏是谁。

但在微博平台上就不一样了。彼时的唐骏向国人近乎完美地展现了一个具有全球眼光的成功中国商人的形象。顶着微软中国总裁的光环，他经常在电视、到大学演讲，与听众分享令人敬仰的白手起家的发财故事，在渴望成功的青年人中享有极高的知名度。他的自传《我的成功可以复制》自2008年发行以来已重印5次。

因此，当方舟子在微博上抛出唐骏学历造假的话题后，立刻挑起了网友的兴趣，很多人问他有没有证据。“于是，我就回头去翻之前的文章，又看了唐骏那本书，把证据一条条放在微博上。”方舟子对《中国新闻周刊》说，唐骏学历事件就是在与网友互动中产生的，如果没有微博，是不可能出现的。

事实上，那时方舟子新浪微博的“粉丝”并不多，只有40000多人，但其中很多是媒体记者。经过他们的报道，事情就像滚雪球一样越滚越大。反过来，随着事情的扩大，方舟子的微博也引起越来越多的网友关注。在整个事件中，他的微博“粉丝”出现了第一个爆发式的增长，激增至50多万。他第一条评论数上千的微博也诞生于此过程中。

唐骏学历事件让方舟子意识到了微博的重要。“它传播力强、互动性好、自由度高，我不仅可以跟网友互动，而且可以把它当作一个平台，揭露那些造假事件。”方舟子对《中国新闻周刊》说，从那以后，他开始重视微博这个平台，在上面花的时间更多，互动也更频繁。

不久后，又出现了李一道长的事。和上次一样，这次也先是方舟子在微博上与网友互动，然后媒体跟进，引发了一连串事件。这个时候，他的微博转发数已经很多了，上千的转发已算不上稀罕。接着到8月的时候，方舟子遭到袭击，一个多小时后他的妻子在他的微博上发了被袭的消息。这时候传播力就更强了，那条微博在几个小时内被转发了2万多次。

2010年习惯被称为微博元年。这一年，因为这个平台的作用，方舟子打假的“动静”加大了。当然这不是从数量上来算，他每年打假的案例都在100起左右，而那年取得的反响特别大。那年年底，他被一家媒体评选为“年度微博人物”。在颁奖仪式上，有人评价说，由于微博的出现，方舟子正在从小众的学术打假名人转变为大众名人。

交锋李开复

随着影像力的扩大，方舟子微博的“粉丝”也迅猛增长。每天有数以千计的网友在他的微博上留言，其中，绝大部分都是与科学有关的生活问题。从坐月子是否科学到火车为什么没有安全带，再从煮玉米是不是全谷到吃西瓜为什么不容易上火，无奇不有。他的微博俨然成了一个网上的“生活百科”。

现实生活中，方舟子也开始被更多的普通百姓所熟悉。不论是在香港迪斯尼，还是在玉龙雪上，尽管戴着棒球帽、墨镜，他还是一路被认出来。有一次，他在机场等摆渡车，他听见身边的人在议论，最近有个搞烟草研究的被评为院士，被方舟子打假，这个假打得好，不然大家都不知道低焦油的危害也很大。“当时我就站在后边，很奇妙的感觉。”他回忆说。

2011年对李开复的质疑是那年方舟子微博上关注度最高的一个事件。这一事件同时也把方舟子的微博影响力推向了一个新的高度。

李开复虽然与唐骏一样，均是中国最知名的职业IT经理人之一，但他的资历和声誉远在后者之上。毕业于美国卡内基梅隆大学计算机系的李开复，在苹果、微软、谷歌都做到全球副总裁的职位，有着一份令人炫目的履历表。再加上，通过对创业者提供意见和资金帮助，李开复在国内已被视为“青年导师”，在微博上拥有庞大的“粉丝”群。因此，当方舟子的微博“炮口”对准他时，围观的网友数量之大，是一年前唐骏学历事件中所难以比拟的。

这场微博大战引起高关注度的另一个原因，是微博实时的互动性将方李二人的交锋展现得极富戏剧性。与唐骏的不理不睬不同，李开复对方舟子的质疑都给予了回应，而且非常及时。11月22日16点50分，方舟子发出第一条质疑微博，“助理教授是否等同副教授，请李开复解释”。仅仅过了一个多小时18点12分，李开复就在微博上做了回应。此后，双方的微博你来我往，每天都有新的进展，一幕一幕的好戏就跟看电视连续剧一样，围观的网友甚至将这场微博交锋分为第一季、第二季……

（编辑：佛山站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!