纽约时报：华盛顿邮报期待不可预知的贝佐斯

　　两次争议事件

过去多年中，贝佐斯的批评者一直在发出这样的威胁。一方面，贝佐斯的成功冲击了传统书店、发行商和经销商。另一方面，两次争议事件也让贝佐斯作为《华盛顿邮报》所有人的角色蒙上一层阴影。

2010年底，维基解密曾短暂利用AWS来储存窃取的情报文件，但亚马逊很快终止了为维基解密提供的服务。亚马逊表示，与媒体报道中不同，该公司并非应美国政府要求而这样做。这样做仅仅只是由于维基解密违反了亚马逊的服务规定，即发布了不属于自己的内容。美国“电子前线基金会”则表示，亚马逊“夹着尾巴逃跑了”。

而近期的另一个案例与维基解密事件刚好相反。英国媒体指责，面向青少年的匿名网站Ask.fm允许网络霸凌活动，导致了4名青少年的自杀。而亚马逊为Ask.fm提供主机服务。媒体要求亚马逊停止为Ask.fm提供服务，因为该网站违反了有关仇恨言论的规则。然而，亚马逊发言人拒绝对此置评，甚至拒绝透露亚马逊是否为Ask.fm提供服务。

过往的经验

关于贝佐斯将会对《华盛顿邮报》采取什么样的做法，外界已有一系列评论。从中可以发现，贝佐斯曾指挥过一支庞大的编辑团队。

在亚马逊发展的早期，贝佐斯设置了一个部门，为亚马逊销售的图书制作书评。这是一个重要举措：有谁听说过由编辑运营的书店？这使亚马逊更具可信度。贝佐斯从不建议这些评论应当是正面的，他给予了该部门充分的支持。

不过亚马逊当时的员工表示，书评团队和一支由MBA组成的团队“Vulcan”之间发生了激烈争议。后者指出，几乎没有消费者会阅读这些书评，因此亚马逊不应当花高额费用去维护这样一支团队。曾在亚马逊编辑部门任职的蒂姆·阿佩罗(Tim Appelo)表示：“这是一场文化战争，Vulcan最终获胜。亚马逊编辑部门的许多人非常不满，因为贝佐斯抛弃了我们。”

专业书评带来了创新的评论形式，有时是公正的评价，有时是被当作公正评价、来自图书作者母亲的一首情歌。然而，亚马逊管理层中没有人关心这些。许多专业编辑最终离职或是被裁员。

阿佩罗并未感到痛苦。实际上，他回到亚马逊并于2006年参与了数字视频商店的推出。目前他供职于《好莱坞报道》。他表示：“贝佐斯知道，市场和理念之间存在差异。他具有无情的创造性，但我不认为他会过分倾向于Vulcan团队。”

这样的说法介乎直觉和祝愿。在当前报纸行业的低谷期，这或许是《华盛顿邮报》最值得期待之处。

（编辑：佛山站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!