运营中心深度学习优化，交互响应提速40%

　　去年七月那会儿，运营中心说要搞深度学习优化，我原以为又是产品经理拍脑袋的活儿——毕竟前年搞的智能推荐，把用户首页搞成四不像，最后还得我们运维半夜回滚。结果这次，技术总监直接甩了张测试图：交互响应从三百二十毫秒降到一百九十二，提速整整四十个百分点。我盯着屏幕看了三秒，第一反应是：这数据是不是P的？

　　第二天早上，我在地铁上掏手机复现场景——用4G网，故意把后台挂满视频，点进运营中心的后台管理页。页面加载时，我数着地铁报站声：“下一站，人民广场...”数到第三声，页面全出来了。以前得数到第五声。这数据，好像有点东西。

　　但真正让我服气的，是那排测试机。桌上摆了六台，从iPhone 8到某国产折叠屏，每台都跑着同一个优化后的模块。产品经理站在旁边，指着屏幕说：“你看，低端机也能在两百毫秒内响应。”我伸手戳了戳那台卡成PPT的千元机，心里嘀咕：这机子连微信视频都卡，能信？结果连续点了二十次“查询订单”，平均响应一百九十八毫秒——最慢的一次也才两百零三。我摸了摸鼻子，这波打脸有点疼。

　　不过最魔幻的，是UI走查那天。设计师举着优化后的界面，问我们：“这按钮颜色是不是太亮了？”运营同事盯着屏幕看了半天，突然说：“等等...这页面加载怎么没转圈了？”原来深度学习模型把用户操作习惯摸透了——比如你经常点“今日数据”，它就直接预加载；你很少用“历史报表”，它就延迟加载。以前加载时转的圈圈，现在基本不出现。设计师沉默了五秒，说：“那...按钮颜色先不改了，先看看用户反馈。”

　　当然，这优化也不是没坑。比如某个小版本的模型，把“用户点击频率”和“业务重要性”的权重算反了——结果运营同事发现，低频但重要的“风险预警”按钮，被排到了页面最底下。那天早上，技术总监的电话被打爆，他举着手机冲进会议室：“谁他妈把风险预警的权重调成0.2的？！”后来查日志，是实习生手滑，把配置文件里的“0.8”改成了“0.2”。这事儿让我明白：深度学习再牛，也架不住人瞎改参数。

　　但说到底，这波优化能站住脚，还是靠“优胜劣汰”。以前运营中心的交互逻辑，是产品经理拍脑袋+运营提需求+开发硬编码——比如“用户可能经常查今日数据，所以把按钮放前面”。但“可能”和“确实”差了十万八千里。现在深度学习模型直接扒用户行为日志：谁在什么时间点、什么设备上、点了什么按钮、点了多少次——这些数据喂进去，模型自己算出“用户最可能点的按钮排序”。以前靠人猜，现在靠数据打脸，效果能不好吗？

　　不过我最烦的，是产品经理那句“就这么点东西，至于搞这么复杂吗？”。上周五下班前，他举着优化后的代码说：“你看，不就改了几行逻辑吗？”我指着屏幕上的模型结构图：“这‘几行逻辑’背后，是三百G的用户行为数据、二十台GPU跑了一周的训练、还有五个算法工程师调了半个月的参数。”他挠挠头：“哦...那确实挺复杂的。”我补了一句：“而且这模型得每周更新——用户行为变了，排序就得跟着变。”他张了张嘴，没说话，转身走了。我猜他心里在想：这运维怎么比我还事儿逼？

文章配图，仅供参考

　　对了，昨天中午点外卖，凉了。我边吃边想：这深度学习优化，要是能用来预测外卖送达时间就好了——比如根据历史数据算出“这家店今天出餐慢，建议提前十分钟下单”，或者“这个骑手今天超速三次，可能提前五分钟到”。不过这好像跟运营中心没关系...算了，先吃凉了的炒饭吧。

（编辑：站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!