NIKE遭遇完败？两大运动巨头跑步应用大PK

也许大家会有疑问：既然跑步APP已经可以通过GPS来计算轨迹和速度，为什么还需要芯片呢？在实际体验中，我们认为GPS计算出的实际速度与芯片测试的速度有一定差异，芯片的速度反馈更加及时、准确，此外如果在室内等GPS信号无法覆盖的地方，芯片就会起到更重要的作用。

放置在NIKE跑鞋凹槽中的芯片，但放在阿迪达斯跑鞋的芯片槽中是不可能的

阿迪达斯和NIKE各自推出的芯片

通过标准配件，可以将Micoach芯片绑在携带上，这样让其支持任意一款跑鞋

虽然阿迪达斯的Micoach芯片上市时间要比Nike+ iPod晚几年，但是其拥有更多的功能和更专业的服务，其能够支持跑步、足球、篮球、网球等项目，而NIKE则只支持跑步和篮球。此外Micoach芯片采用的是可换电池式的设计，当电池耗尽后可以由用户自行更换CR2032纽扣电池。而NIKE与苹果公司所推出的芯片则采用不可换电池的一体式设计，因此当电池耗尽后人们只能重新再买一个了。不过两者的价格也相差甚远：Micoach在国内的官方价格为880元，而Nike+iPod单纯的芯片官方价格为120元（加接收器的套装为250元，但iPhone和iPod touch不需要接收器）。另外需要说明的是，阿迪达斯Micoach芯片配备一个小挂件，可以让其挂在所有品牌的跑鞋鞋带上，这样就能够让它兼容所有品牌了，不需要用户只购买阿迪达斯的跑鞋，但NIKE就非常“不厚道”，只能通过放在芯片槽中这唯一一种办法。

用iPhone连接Miocach和Nike+芯片

不过在连接方式上，Micoach芯片需要单独的iPhone配件才能将芯片与iPhone连接（在购买Micoach芯片时会随机附送，用户可以选择连接PC的USB接口或iPhone接口，但暂时不支持直接连接iPhone5和iPod touch5，需要转接头），连接器体积非常小巧但容易弄丢。而Nike+iPod芯片则不需要任何配件就可以直接连接到iPhone上（包括iPhone5，因为不存在接口不兼容的问题），这也得益于NIKE与苹果两家公司紧密的合作。不过这两个芯片均无法直接连接到任何一款Android手机上，因此使用Android手机的用户可以不用考虑配合这两个芯片来跑步锻炼了。

● 对比总结

经过上面的对比，我们可以很明显的了解阿迪达斯和NIKE这两家公司出品的运动APP特征及设计理念，两者有较大的区别：阿迪达斯更偏向于专业化，其通过“教练指导”的方式帮助普通大众甚至是专业运动员来提高锻炼质量，提高运动成绩。此外用户还可以根据自己的经济实力和实际需求来单独选配Micoach芯片、心率仪等配件辅助锻炼，可以充分发挥Micoach在专业锻炼服务方面的优势；而NIKE则主要强调增加跑步锻炼的乐趣，通过与好友的交流与分享互相进行鼓励，将跑步这种枯燥无趣的锻炼变得更有趣味性。不过对于Micoach软件而言，大家在锻炼完毕后完全也可以通过截屏锻炼数据结果并上传到微博、维信的方式来与好友共享成绩，从另外一个方面也可以达到分享的目的。

综上所述，如果您更在意跑步锻炼效果，提升跑步锻炼的品质，那么毫无疑问应该选择Micoach这款软件，其在专业性的指导、锻炼结果的数据分析以及配件丰富程度等方面，也就是专业程度上要完胜Nike+ Running，可以说Nike+ Running相比起来就是一种“玩具”。而如果您只是简简单单的想跑跑步，那么Nike+ Running也能够满足大家的基本使用需求。

当然除了这两款APP之外，其他厂商也推出了一些不错的跑步APP，上文提到的Runkeeper，Endomondo，Sportypal，Mizuno Runlife等等都是不错的选择，但是在专业性方面Micoach也能完胜上述APP，而Nike+ Running的优势除了拥有强大的社交分享性之外，与Nike+芯片的结合也是上述APP所不具备的。

● 需要注意的事项

大家平时在使用这两款APP进行跑步锻炼时，也需要注意一些事项：

1， 不要太过于频繁的使用GPS轨迹功能并进行分享，容易泄露您的个人隐私；

2， Nike+服务可以与陌生人分享锻炼成果甚至是邀请一起锻炼，在接受邀请时一定要注意安全并确认对方的真实身份，防止不法分子利用这个功能作案；

3， 跑步锻炼前一定要做好热身运动，防止受伤；

4， 任何锻炼都要量力而行，切不可为了追求华丽的数据而盲目增加运动量，这样不但达不到锻炼效果，反而会伤害身体；

5， 不要在空气污染严重时进行户外长跑，否则会严重伤害呼吸系统。

（编辑：佛山站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!