国产PK国际 中兴Grand S对比iPhone 5

室内样张对比 Grand S

室内样张对比 iPhone 5

场景切换到室内，也依然是冷暖色调的风格对比；除此之外两者都拥有非常不错的画质，至于色彩表现方面的风格就要看你自己的取向了，跟冷暖屏幕一个道理。

微距样张对比

微距样张对比

微距样张对比

iPhone 5这里的处理就出现反面效果了，部分花朵的中央区域颜色溢出丧失了细节，Grand S依然是终于现实的风格，而且1300万像素的表现力也要看出比800万的细节更好，下面的100%放大样张可以看的更加清楚。

微距样张对比100%放大 Grand S

微距样张对比100%放大 iPhone 5

中兴Grand S花瓣间的脉络线条、甚至画面中央的细小线条部分都更锐，iPhone 5已经稍微有点儿模糊的倾向出现。

微距样张对比 Grand S

微距样张对比 iPhone 5

景深效果对比

景深效果对比 中兴Grand S

景深效果对比 iPhone 5

似乎所选场景并不能太说明问题，不过可以看出另一方面的问题；在我们手动对灯笼对焦之后，iPhone 5所拍摄的左侧焦外有些过曝，f/2.4的光圈产生了一定虚化效果。而中兴Grand S的焦外相对好一些，而且更加清楚，似乎光圈有所减小，但我们并未从它的EXIF信息里面查到。

夜景样张对比

夜景样张对比 中兴Grand S

夜景样张对比 iPhone 5

夜景还是iPhone 5比较占优势，表现在于对眩光的控制方面；在中兴Grand S上面无论我们怎样对于画面中的灯箱测光永远是过曝的状态，于是它的眩光还是比较严重的。

两者的拍照水平各有胜负，中兴Grand S比较忠于现实的光线和色彩去调校，而iPhone 5无论什么场景都会有点儿偏暖；1300万像素的细节表现力也要比800万好一点儿；夜景方面Grand S则不如iPhone 5那么稳定，容易出现不少问题。

因此我们的建议还是，无论如今的手机宣称有多么好的弱光拍摄能力和多么大的光圈（除了诺基亚920那种奇葩之外）光线还是手机摄影的命根。充足的环境光下我们测试过的几款采用Exmor RS 1300万像素CMOS的手机都表现非常不错，不仅是个索尼“飚像素”的产物，但是夜景拍摄毕竟光线不足、很少有良好的硬件可以把控好，还是少用为好。

Grand S与iPhone 5跨平台性能测试

平常Android所用到的安兔兔等测试软件iPhone平台并没有相对应的版本，因此这里我们采用跨平台系统性能（内存系统和CPU）测试工具Geekbench、跨平台GPU图形处理能力测试工具Basemark X和GLBenchmark 2.7对两者的性能做个简单测试。另外Sunspider、FishIE Tank浏览器性能测试也可以作为跨平台的测试工具使用。

系统整体性能测试

Geekbench

Geekbench是一款多平台的性能测试工具，较新版本为2.4.3。与同类软件不同的是，它几乎可以运行在所有的已知PC和移动架构系统上，包括了Android、iOS、Windows、Mac OSX、以及各种Linux发行版。Geekbench的测试项目重点考察CPU和内存系统的运算能力，在测试完成后会给出具体得分供用户参考比对。

Grand S与iPhone 5硬件参数对照

Grand S与iPhone 5测试成绩对比

（编辑：佛山站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!