社交风云：浅析新浪与腾讯间的短视频之争

随着互联网4G网络时代的来临，国内社交平台的分享方式也发生了改变，从最初简单的图文分享到现今精彩的短视频分享，可以说社交巨头们在用户分享体验方面已然做出了极大的突破；纵观国内众多社交短视频应用，不得不提的便是新浪秒拍和腾讯微视。

前者是今年8月低推出的，使用过程中除了非常方便的10秒美拍功能之外，还大大降低了视频上传的流量门槛，为众多的微博用户带来了前所未有的视频上传体验；而后者在今年9月底推出，只要用户的移动终端的系统是iOS4.0及Android2.1及以上的，就能够使用微视与身边的朋友互联互通，据说腾讯微视已经排进了App Store社交免费榜单的前三名，其功能和体验自然不言而喻。

新浪秒拍和腾讯微视作为竞争对手相继上线，其发展局势获得了互联网各界人士的高度关注，大家都各抒己见说出自己心中的看法，在这里笔者也按耐不住，要把自己的心声透露出来供大家参阅，废话不多说，下面便简单的解析一下新浪与腾讯间的短视频之争，如有异议，纯属个人思维观点。

宏观方面浅析：秒拍与微视相似点较为明显

首次打开秒拍和微视应用时，除了微视把原创和转发内容分开之外，你会发现两者的界面布局非常的相似，不像新浪微博和腾讯微博还各自有所不同；再来说功能特色，都沿用了短视频平台的套路，几乎不具备各自的独特之处。

与微博推广一样，两者都采用了推大V、明星达人效应、激励高质量UGC等推广方式，目前秒拍和微视都各自邀请了各界明星注册使用自己的应用，并大力培养自身平台上的优质作者，虽然初步已经取得了不错的效果，但是后期两个平台的大V竞争以及草根红人的竞争会更加激烈；另外就是短视频分享模式，微视通过腾讯家族的各类应用包括QQ、微信、空间等进行分享，而秒拍则是微博、朋友圈、人人网等进行分享，虽说新浪和腾讯都有自己强大的用户群体，但是谁都不能保证只用自己的平台就可以实现用户稳定持续的增长，原因在于它们两者都有各自的缺点。

微观方面浅析：看似高度的相似，实则各自的玩法不尽相同

如上所说，虽然秒拍和微视的相似度较高，但是它们各自的玩法还是有所不同的。 

新浪官方人员曾表示秒拍的定位是一个工具，认为移动用户端短视频应用的关键在于分享，也只有结合微博这样的社交平台才能够把短视频应用做到极致；虽说秒拍的工具化的确可以通过微博为视频内容带来大量用户关注，但是它也存在着一些缺点，比如：打开秒拍短视频的评论，会发现大多数是由微博导入的，而秒拍自身的评论非常少，如此以来，此应用的客户互动性大大降低，用户粘度不增反减，使得秒拍应用日后增加客户群体极为苦难。

再来看看腾讯微视，由于自身其它应用关系链触及范围较小，无法进行大规模的吸引用户，并没有将短视频评论与微博评论打通，只是通过大V和达人吸引用户进行评论，仅从目前来看效果还是不错的，大多数评论是由微视自身发出的，以上采取的种种方式都可以让用户间的交流停滞在微视应用上，从而增加了此平台的活跃度，随之后期不断推出特色功能，相信更能够获得广大用户的亲睐。 

本文由九河网络（http://www.usa-idc.com/dedicated/usa.shtml）整理编辑，转载须注明！谢谢！

（编辑：佛山站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!