公众反对向微信收费的48个理由

@独立调查员: 任何准实时通信类的移动APP都这样，包括QQ、微信、微博、飞信、MSN等无一例外。请问项立刚先生，你是嫌微信实时性过高、还是嫌微信用户太多？如果是前者，微信心跳间隔时长改成与飞信一致可以吗？如果是后者，难道产品太好用户太多是罪过？管道容量不足，扩容吧！要额外收费？

3、信令与流量比例失衡？

中国移动：微信占据了运营商网络60%的信令资源，但却仅贡献了10%的流量。

马化腾：关于对信令的占用问题，我们对信令的占用更多的是在传统的2G、2.5G网络上，在3G网络上比较游刃有余。但是我们也不会滥用，我们对信令的使用时间，会带来多少流量，也做了一个调研。我们发现运营商之前的统计错了，他们只统计腾讯服务器的流量，事实上还有很多流量是图片带来的，包括我们的头像，那些服务器我们是分布的，是CDN网络，所以运营商统计的时候没有计算这个，把这个算上，实际上，还有3倍空间增长。我们还有一个计算应该纳入，就是我们的外链，你可以看到，微信有很多链接嵌入了音乐、视频，这都是微信带来的流量，但是因为这是外链，所以没有统计上，我相信还会有1倍的空间增长。随着产品越做越好，带来流量增长绝对不仅仅是微信本身消耗的流量这么简单，是数倍、数十倍的增长。

事件过程还原 貌似套都还没下好……

http://www.iheima.com/archives/36111.html

3月27日《中国联通常小兵：吃水不要忘了挖井人》

http://tech.163.com/13/0327/09/8QVCH3Q600094MOK.html

3月28日《发改委专家：既然短信收费 微信就应该收费》

http://weiba.weibo.com/10015/t/zq1ZgpcTE

3月31日《谈谈微信与信令资源》

http://www.forbeschina.com/news/news.php?id=24688

4月1日《工信部部长：运营商收费的要求有一定的合理性》

http://www.huxiu.com/article/12297/1.html

4月1日《为什么只有中移动反应最激烈？》

http://www.huxiu.com/article/12339/1.html

4月1日《联通内部PPT流出，三大运营商对微信类OTT态度分化》

http://weibo.com/1193725273/zq5X6wTqx

4月1日《腾讯遇上运营商 马化腾还剩几张牌》

http://t.cn/zTARwb6

4月2日《王晓初密会丁磊 推翼信抗衡微信》

http://t.cn/zT2Zk6G

4月2日《腾讯坚称：不对普通用户收费》

想详细了解本事件，请仔细读以上链接。

@互联网的那点事：运营商已经把微信流量单独剥离出来，在流量详单里面单独显示了！（@梦晨伤: 万事俱备，只等下旨。）

微信的命运？何去何从？

@王左中右：微信的命运？

微信的命运，在你我手中。

今日寄语：

人生两大错误

该用心的时候你不用脑子，

该动脑子的时候你却动了心。

——BY @叫兽易小星

蛮子文摘APP下载

http://m.manziwz.com/download/

（编辑：佛山站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!