方向2013 主流导航软件横向评测

上路测试篇

手机导航软件的测评，最终还是要落在导航上。为此，我们分别做了数次模拟以及实地路线测试，虽然大部分的导航都能完成我们设定的任务，但还是在这一测试过程中发现了它们之间的一些微妙区别，为了让用户更好的了解我们的测试结果，下面还是通过两张表来进行详细的阐述。

点评：从上述的功能对照表以及相关的截图信息我们可以看出，五款产品在驾车导航这一功能上整体相差的并不是太多，唯独在一些小细节上处理的稍有区别，比如，高德导航不具备便捷的HUD功能，凯立德不支持夜间模式，导航犬的路口大图默认没有开启等等。上路路测时，百度关键路口提示更加到位，辅助安全提示更加丰富，播报时机更加合理。另外百度导航的电子狗功能很棒，熟悉的道路小编很需要电子狗，可以不进入导航，听到电子眼播报，并能看到当前速度和限速，防止超速和违章。

POI检索篇

搜索是百度的传统强项，测评结果也验证了的确百度更好一点。下面来看下我们具体的测试情况。

测试地点：西安市世纪金花高新店

百度导航：

高德导航：

凯立德导航：

导航犬：

点评：通过对比结果我们可以发现，POI主点测试，只有百度导航交出了令我们满意的答卷，其余导航的测试结果均不是我们要找的POI点，这样的结果与我们刚才提到的POI的更新频次密不可分。百度每周更新的频率，的确大大提高了POI点的检索准确性。测试西安这样的大城市，这样的结果，令我们对其他导航产品的POI检索功能略感失望。

性能篇

对于这几款导航产品的性能，我们从以下几个维度：响应时间、耗电量、CPU、占用内存、数据包、网络流量进行了测评。

点评：从上图我们不难发现，整体上百度大幅领先其他产品，耗电量几个产品都比较大，建议多数车友用手机导航还是配个车载充电器比较好。

特色功能篇

虽然同是导航产品，但来自不同公司，不同团队设计的导航产品肯定会有所不同。在这次测评要结束的时候，小编想和各位分享下小编眼里每一款产品的独特之处，也可以说是一些小的亮点，当然这里所列举的只是众多特色中很小的一部分，更多的内容还有待各位看官自己去发现、挖掘。

百度导航

首页的顶部会显示油价、今日是否适合洗车、一键回家的路径规划和一键去公司的路径规划

高德导航

有三维视图功能，在右上方的图层里选择三维视图即可看到，三维效果较为粗糙，但是可用作熟悉目的地，方便找到建筑物。

可以选择语音类别，目前有粤语女、台湾女、四川女等选择，增添了导航的趣味性

凯立德

凯立德参考了waze，加入了社交的功能和提交路况信息的功能，可以与好友分享交通信息

导航犬

通过组车队的功能可以查看好友的位置、行驶轨迹以及与好友交。

特色功能，各家不同。小编在此就不一一点评了。

小编总结：

这次评测是小编做过的横评中数据采集较多的一篇，文章力求为广大网友在手机导航软件选择方面给予些帮助，帮助网友在驾车之时，可以享受更加舒适的驾车导航操作。

随着近些年智能手机终端的飞速发展，未来的导航市场必将是移动终端的天下。而手机导航的免费化可以说也是未来的一个趋势，但免费却并不意味产品可以在功能上进行“打折”，相反，免费会带来各家在导航产品本身上进行激烈的比拼。此次测评中，小编以严谨的态度，从各个不同的方面对这四款导航产品进行详细的对比，以帮助用户选择最优秀的导航产品。

从整体的对比情况来看，笔者认为最终的第一名应该是百度导航。在使用百度导航时，小编觉得这款导航拥有出色的用户体验以及其他导航无法企及的语音辨识功能，漂亮的地图界面也给我留下了深刻的印象，综合表现相当出色。高德与凯立德这两款专业级的导航软件，在业界拥有良好的口碑，但以往的辉煌并不代表在移动手机端的市场上也能照样辉煌，就拿凯立德来说吧，界面以及各项操作更是照搬其传统的便携式自动导航系统，这样直接移植的产品在互联网移动端的市场上肯定会水土不服。导航犬也只能说是表现平平，除了操作简洁，并没有太多让人十分惊喜的亮点设计。

（编辑：佛山站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!