资讯・技术・快讯三类内容运营的7个降本增效关键动作

　　上周内网复盘通报里看到有人聊“三类内容运营降本增效”，我原以为又是那种“优化流程”“提升效率”的套话，结果翻到优胜劣汰那部分，差点笑出声——这不就是去年春晚我们踩过的坑吗？当时领导说“要搞技术快讯的爆款”，结果测试机在桌上排成一排，从iOS到安卓全跑了一遍，最后发现用户根本不买账，阅读量还没日常资讯高。

　　先说第一个动作：砍掉“自嗨型”选题。去年春晚前我们憋了个“5G技术如何改变春晚直播”的快讯，产品经理拍着胸脯说“就这么点东西，用户肯定爱看”，结果UI走查时沉默了——页面设计得花里胡哨，核心数据就三行，用户扫一眼就划走。后来复盘发现，技术类内容得“直给”，用户要的是“这个技术能干嘛”，不是“这个技术多厉害”。现在我们的选题会，第一句话就是“用户为啥要看这个？”，答不上来的直接砍。

　　第二个动作：用“热点+技术”替代“纯技术”。去年春晚红包大战那会儿，我们试过发“红包背后的区块链技术”，阅读量惨到能数清点赞数。后来改发“为什么你抢红包总比别人慢？可能是5G和边缘计算在搞鬼”，阅读量直接翻了十倍。用户不关心技术本身，只关心技术能解决啥问题——这道理我懂，但当时就是头铁，非要搞“深度技术解读”，结果凉了的外卖都比那篇快讯有人看。

　　第三个动作：把“长内容”拆成“短快讯”。去年春晚我们做了个“春晚技术全解析”的专题，从导播系统到灯光控制，写了八千字，结果用户平均停留时间不到两分钟。后来我们试着把每个技术点拆成三百字的快讯，配个动图，发在微博和抖音上，阅读量直接爆表。用户刷资讯就像吃快餐，谁有空听你唠叨半小时？现在我们的技术快讯，标题必须带“30秒看懂”“1分钟了解”，用户扫一眼就知道值不值得点。

文章配图，仅供参考

　　第四个动作：用“用户行为”反推内容。去年春晚我们发过一篇“春晚直播的延迟问题”，结果评论区全是“我家电视也卡”“手机看更卡”，我们才发现，用户根本不关心延迟的技术原理，只关心“怎么解决卡顿”。后来我们发了篇“三招解决春晚卡顿”，从换网络到调清晰度，阅读量直接破百万。用户的行为数据比任何调研都准——他们点啥、评论啥、分享啥，就是你要做的内容方向。

　　第五个动作：砍掉“低效渠道”。去年春晚我们同时在微博、抖音、知乎、头条发快讯，结果发现知乎的阅读量只有抖音的十分之一，但运营成本却高了一倍——知乎用户爱深度讨论，快讯根本不适合。后来我们集中火力攻抖音和微博，阅读量反而涨了。不是所有渠道都值得投，找到用户最集中的地方，集中火力打，比广撒网有效多了。

　　第六个动作：用“自动化”替代“人工”。去年春晚我们安排了三个人专门盯热点，结果还是漏了几个大瓜——人工反应太慢。后来我们上了个热点监测工具，自动抓取相关关键词，五分钟内就能出快讯，准确率还比人工高。技术类内容更新快，人工根本跟不上，该上工具就得上，别舍不得那点预算。

　　第七个动作：定期“清理”低效内容。去年春晚我们做了个“历年春晚技术回顾”的专题，结果发现2018年之前的内容几乎没人看——用户只关心最新的技术。后来我们设了个规则：超过一年的技术快讯，除非有重大更新，否则直接下架。内容不是越多越好，用户只会看最新的、最有用的，低效内容占着位置，反而影响用户体验。

　　我原以为“优胜劣汰”是句空话，结果去年春晚踩过坑才发现，这四个字才是降本增效的核心——用户用脚投票，你只能跟着走。现在我们的技术快讯，阅读量比去年涨了三倍，成本却降了一半——不是我们多厉害，是用户帮我们做了选择。下次再有人跟你聊“降本增效”，直接问一句“你们砍了哪些低效内容？”，答不上来的，八成是在瞎忽悠。

（编辑：站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!