到底什么是自媒体 有关自媒体的几个问题

推动这种转型的动力在于：媒体作为信息渠道的价值在互联网的冲击下不断贬值。

传统媒体的价值枢纽是内容，自媒体的价值枢纽是人格魅力；

传统媒体的影响力在于受众规模的扩张，自媒体的影响力在于应用场景的契合；

传统媒体是大众社会的共生物，自媒体是未来互联网社会的共生物。

但是，二者的关系并不对立。

自媒体一般不排斥对传统媒体的运用。

所以，从“发生学”的角度来说，自媒体是从传统媒体的卵壳中孵化出来、破体而出的。

对自媒体的误解：

1、自媒体是旧词新炒，博客时代就火过。但大多数人都没搞明白它是啥意思，以为就是自己办的媒体……《蛮子文摘》《罗辑思维》《黑苹果博客》《一个》《晓说》是自媒体？非也，我觉得更像是公司化运营的小微媒体（魏武挥老师语），包括草根大号。

2、有魅力人格的未必就是自媒体，《康熙来了》《鲁豫有约》《小崔说事》都是以一个主持人的名字命名的，你能说它没魅力人格吗？国外的更不必说了，很多主持人、专栏作者、评论员都有魅力人格，甚至决定一个栏目的生死。但他们显然不是自媒体。

3、自媒体的核心元素，我认为是：作者（包括制作方）不是公司化的，而是独立的个体；渠道归作者掌控，而非被公司买断；与受众进行数字化连接，现在是PC互联网和手机，以后可能是各种智能装备。自媒体更接近公民媒体，而非机构化运营却包装成个人品牌的媒体。

4、最后一条，尽管各种自媒体平台给了每个人以自由出版的权利，但就商业方面来讲，不厚道滴说一句，不管什么媒体，不是动动嘴皮子吹捧下自媒体概念就能做好的，归根结底还是要竞争规模和质量，碎片化的自媒体人都是流动的du客，也许有大du客，但最终赢家还是开du场的。当浪潮退去，就会知道谁在裸泳。

自媒体的价值：一般来说，自媒体是能够提纲独立内容的信息源，无论这是否及时准确对公众有价值。但就现时网络生态所倾向的，是拥有＂快，贴近现场，爆点＂等特点的信息。

如果从自媒体的内涵来看，在移动互联网时代，只要有一台手机就能成为信息源，门槛很低。至于谁能做好，以及博客用户是否最适合，这个并不能划一而论。年资深的，或者知名的博客用户在组织内容信息时应该有一定的优势，同时对于内容的呈现有经验，发布信息时容易引起大的关注度。这种自媒体的信息可读性较强，也相对扎实可信。

不过，现时受众对于信息的时效性，爆炸性要求最高，对于真实性完整性要求不高，因此有时剑走偏锋的自媒体可能会不俗的反响，如某涯某扑的网友。

自媒体的营销价值和潜力？

既然传统媒体的营销效果越来越差，数字媒体又不是那么适合品牌表达，不妨考虑一下新兴的自媒体。

奥普拉温弗瑞花了25年时间，从年收入10万美金做到了年营收10亿美金。

现在还只是播种，开花结果是一个漫长的过程。也许互联网可以加快一点。

企业客户是不会放弃任何一个可能的平台的，但到今天为止包括我运营的客户我都觉得没有特叫我满意的案例，至于大家说的什么十大成功案例都是放屁，比起之前的soho小报和万科的内刊都差的太多了，原因是什么？不肯投入啊，有客户用做一本月刊的钱去运营自媒体么？营销的广告价值，企业自媒体可能去发其他企业的广告么？哦，似乎中国移动的动感地带和全球通可以。企业自媒体就作为一个必须有的窗口慢慢尝试中前进，别想太多！

（编辑：佛山站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!