华尔街见闻VS财联社：金融资讯APP怎么盈利？

不同的是打开华尔街见闻，首页是资讯，而打开财联社则是电报，可见华尔街见闻的重点已经向自媒体方向转了，财联社依然是将电报作为自己的核心功能；但是华尔街见闻将自媒体内容又放在抽屉式导航的个人中心中，属于一个二级入口，财联社对内容的分类不如华尔街明确，但是属于一级入口的，也许是产品功能还能够支撑在一级入口展示。另外，华尔街见闻的发现模块内容较为繁杂，并且风格与其他模块有较大差异，建议优化。

2.4整体设计对比

华尔街见闻安卓客户端

布局

底部为4个tab主导航，分别为资讯、直播、行情、发现；能够直观的提供给投资者所需要的模块。

资讯左侧有抽屉式导航，分别为首页、订阅、神评论、推送历史、内容分类等，直播与行情模块顶部有辅助导航栏，分别为直播-全球、A股、直播间；行情-自选、沪深、外汇、商品、股指、债权、股指期货。 中间为内容显示区，主要有资讯内容、直播快讯、行情列表，发现中的功能区入口，方便用户选择特色功能。

对于投资者来说，直播快讯、资讯、行情是必备的功能，华尔街见闻的布局能够很清晰地引导用户，但是左侧抽屉导航所控制的区域是资讯页面，会给用户带来一定的学习成本；发现模块中的跳板式导航显得与其他模块的列表有点冲突，建议考虑列表式导航；华尔街见闻这种底部tab导航+顶部辅助导航对于功能较为简单的软件很是实用，因此财联社也采用相同的导航方式。

色调

华尔街见闻整体色调为蓝色，蓝色传递给投资者一种冷静思考的感觉；底部导航选中后会变为蓝色，明显又符合整体，灰色字体能够降低投资者阅读的疲劳，而红涨绿跌的行情也符合国内习惯，当然也可以修改为红跌绿涨。

总体来说，华尔街见闻色调偏文艺范儿，蓝色为主的界面与APP图标也相符合，更传递出产品团队希望投资者能够冷静思考过后进行决策。

体验

交互简单，容易学习，并且整体操作流畅，建议有：

资讯页面与抽屉式导航的展现方式可以采用顶部辅助导航+发现中的跳板式导航；发现中的底部活动Banner太突兀，可以经过处理后显示在灰色区域；而灰色区域的导航可以跟下方的导航一起修改为列表式导航。

财联社安卓客户端

布局

底部4个tab导航分别为电报、参考、行情、个人，清晰明了。

顶部有辅助导航栏，分别为参考-深度、内参、题材、时间轴，行情-自选、行情，设计合理，易于操作。

中间为内容显示，主要有电报、参考文章、行情显示、个人功能，简洁大方，方便用户选择。

由于财联社在内容上来说比华尔街见闻少了挺多的，所以在APP布局设计上能够做到更加简洁、合理，个人模块中的列表式导航符合整体布局，建议华尔街见闻的发现模块也采用列表式导航。

色调

财联社整体色调为红色，传递给投资者的是一种紧张感；底部导航选中后文字会变为红色，符合整体色调，与华尔街见闻相同的是也采用灰色字体，因为目标用户是A股投资者，因此红绿涨跌是不能修改的。 总体来说，财联社给人一种紧张感，就像红头文件一样紧急，也突出了电报的迅速及重要性，强调信息是决策的基础。

体验

交互比华尔街见闻的要简单，只有简单的底部tab导航+部分顶部辅助导航栏，进入APP就是电报页面，也证明财联社的核心功能就是24小时电报；参考模块的图片多采用漫画图片，给人一种不够严谨的感觉，建议在图片的选择上多进行处理。

2.5核心模块对比

2.5.1快讯

华尔街见闻直播页面

财联社电报页面

相同点：

两者均以瀑布流的方式显示快讯内容，并且每条快讯只显示三行文字，点击后才会显示完整内容；对于重要的快讯，都会标记为红色字体，并且会对快讯进行相关资讯的推荐。

不同点：

华尔街见闻在内容的广度上多于财联社，因此有对快讯的筛选；可以对快讯进行收藏、分享、调节字体、搜索的操作。

财联社在A股内容的深度上会优于华尔街见闻，并且可以进入快讯的详细页面，查看其它投资者的评论、发表自己的评论、收藏及分享；已经阅读过的快讯字体会变淡，给予用户良好的反馈。

2.5.2资讯分类

华尔街见闻资讯分类页面

财联社资讯分类页面

在资讯的分类上，华尔街见闻将其分为首页、订阅、神评论、推送历史以及文章所属标签，内容不止局限于文章，还包括评论，并且将自媒体直接展示供投资者订阅；财联社将分类显示在顶部的导航栏中，分类较为简单。

在资讯的显示上，华尔街见闻整体风格一致，内容统一使用列表式，用心配图，个人感觉多一些国外的图片显得整个软件都高大上起来了；而财联社在资讯的显示上就问题颇多了，首先是配图给人一种不严肃的感觉，内参的分类建议列表式展示，Icon的显示也要一致，题材方面的配图也给人一种很混乱的感觉，而时间轴完全可以使用列表式，显得简洁，并且符合整体设计风格。

（编辑：佛山站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!