欺诈or失误 解密小米3联通版处理器之谜

无条件退货+沟通有误，事实是这样么？

在1月2日上午，媒体和消费者都曝光了小米3联通版搭载的MSM8274AB并非宣传的MSM8974AB处理器后，小米公司在1月2日下午就联合了高通公司、小米手机、雷军（小米CEO）、沈劲（高通副总裁）在内的多个相关单位和相关负责人发表了声明，从反映的时间来看，相比危机公关公认的24小时处理器时间要迅速的多。那小米的声明到底是否诚实可信呢？我们来看看。

▲小米公司1月2日下午发布微博 

小米公司的长微博中，我们看到小米想说明三件事，第一：为何发布会上称小米3联通版采用MSM8974AB，到用户手中就变成MSM8274AB了，小米解释为在和高通公司沟通时，高通的技术人员用MSM8974AB统称MSM8274AB系列产品，导致发布会上沿用了这一谓称。第二：即使采用了MSM8274AB也和之前宣传的并无冲突。小米还简单的解释了MSM8X74AB系列的差异。MSM8X74AB系列分为MSM8274AB、MSM8674AB和MSM8974AB，8274AB支持WCDMA的联通3G制式，MSM8674AB支持CDMA2000电信3G制式，而MSM8974AB则支持4G网络制式，而除了网络制式外，其他性能方面无任何差异。并且小米也从未承诺过小米3联通版将会支持除WCDMA外其他的网络制式。第三：小米给出了解决方法。因为小米所发声明为1月2日，故小米给出了此事件的解决方法，因为小米的不严谨，小米将无条件为1月2日前购买小米3联通版的用户进行退货，并全额退款。

▲高通中国微博回应 

而高通也对此事件进行了回应称：采用8274、8674、8274AB、8674AB等芯片型号，我们不容易和消费者沟通;那么，针对消费者，Qualcomm使用骁龙200/400/600/800等为手机处理器分类。在Qualcomm工程师和厂商工程师的内部业务交流中，用“8974”来统称8x74这一类芯片组的情况确有发生，因为“9”表示支持所有3G和4G的通信制式。

联合这两家公司的声明，我们貌似可以总结为：小米之所以一直宣传小米3联通版采用了MSM8974AB处理器全都是高通在日常沟通中不严谨所致。而高通的声明也好像承认了这一点。在此事件中小米就是个冤大头！但其实让我们在读一读两个厂家的声明，就会感觉总有一些不对劲。高通的声明仅说了高通的工程师和厂商的工程师在内部交流中会出现用8974代替8X74的情况，并未说明这情况是否出现在和小米沟通当中，也并未说明在除了内部交流中，是否在正式场合也采用8974代替8X74。更重要的是，高通的声明就是一个声明，并不是道歉，也就是说小米认为高通误导了小米才让小米宣传出现失误，最起码高通应该承担一部分责任，而高通声明充其量承认在内部交流中误导过小米的工程师，并不认为这会对小米3联通版整个宣传带来误导，故仅仅进行了声明，没有道歉。

▲小米3联通版官网介绍变化

我们换一个思路来看，如果高通也进行了道歉，承认误导了小米，那也就意味着小米一直以为高通将会给自己提供MSM8974AB处理器，而最终拿到的确是MSM8274AB处理器，这样一来，小米也成为了受害者，最终问题则出现在高通身上。而事件发生到今天，我们可以断定，高通一直承诺给小米供货的处理器为MSM8274AB，或许高通和小米的沟通中曾经出现过误导工程师的事情，但一款手机从研发、到生产再到上市销售经历的时间是漫长的。难道说这么漫长的时间中，经历了多个批次的工程样机生产，再到量产版的生产中小米都没有发现这个问题么？笔者在13年12月31日小米3联通版开售当天登陆小米官网关于小米3的介绍依旧为MSM8974AB首发，而1月2日事件曝光后改为MSM8974AB*首发，对MSM8974AB*做了解释，直到1月4日官网才正式改为MSM8274AB首发。根据我们的推断，小米在知道此事的情况下，也一直拖到用户发现小米3联通版最终搭载的是MSM8274才站出来承认是和高通之间沟通出现了问题。显然，这一道歉的声明还是缺乏诚意和说服力的。

▲关于小米道歉声明的热门回复 

（编辑：佛山站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!