TD-LTE频段分配剖析：几家欢喜几家愁？

随着TD-LTE频段的分配方案出炉，TD-LTE的倒数第二只鞋子已经落地，万事俱备，只待牌照发放了。

仔细衡量一下TD-LTE频段的分配方案，三大运营商到底谁得利，还很难说。我们先来看一下具体的分配图：

初始方案，不是最终格局

不难看出，图中还有大量待分配的空白频带，共计110MHz，另外原来PHS使用的20MHz频带悬而未决，老大难继续老大难。因此，这个方案只是一个初始方案，还不是个最终的格局。

移动并没有得利

看起来移动分到了最多的带宽，因此移动的收获最大，其实事情并不是那么简单。B40频段先天不足，只能用于室内覆盖，因此多分一些是好事，但是并不是主要的关注点。

B39的低端20MHz本身就是移动的囊中之物，这次只是明确归属，也谈不上得利。

B41上移动分到了60MHz，看起来很风光，其实是最差的方案。B41共有190MHz，移动的最佳方案是全取190MHz，次佳方案是取得100MHz，为TD-LTE-A的发展铺路，最差方案是均分并获得B38频段。这是因为2.6GHz的覆盖能力差，能提升性能的出路就是大带宽。

现在的分配方案中，把移动的带宽夹在中间，明摆着不让移动扩展，应该是非常差的格局了。移动唯一可以聊以自慰的是，基本上囊括了B38频段，也就是所谓的全球漫游频段。

总之，目前的方案没有体现出移动对TD-LTE产业的贡献。

电信和联通打酱油？

电信和联通也没有什么可高兴的，在TD-LTE领域，无论从实施经验和频段分配都无法与移动相提并论，这种情况下还得陪太子读书，能爽吗？

相较而言，似乎电信的境遇稍好一些，带宽的扩展性更好一些。当然，联通的频带在低端，也有些许优势。

第4家？

看了B41频段的空白区，我突然有个感觉，难道可以分给第4家？

（编辑：佛山站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!