小米电视评测：价格有优势 做工及细节体验差

视频播放测试：无小米高清电视盒电视体验有残缺

由于电视信号的问题，在47英寸的小米电视上观看普通的电视信号也会像其他大屏幕电视那样出现一些普遍的诸如轻微变形、黑边等情况，效果并不尽如人意，但这是大环境的原因我们无法改变。不过，值得一提的是，小米电视推出了“用更酷的方式看电视”的概念。

所谓“用更酷的方式看电视”的概念是指，小米电视提供了一个全新的电视播放界面，我们可以在观看普通电视节目的同时，实时浏览节目菜单，而且小米还特别设计了一个电视墙功能，可以将所有的电视台预览窗口平铺在电视界面上，以方便我们的选择。除了电视墙，在屏幕的切换上，小米电视完全抛弃了传统电视中数字换台的方式，可以让我们在观看电视节目的同时，通过一个滚动的电视台列表来进行换台操作，较传统方式更加直观。而这些操作也仅仅只用随机的11键遥控器即可完成。

不过需要注意的是，以上小米电视中对观看电视台节目的创新应用全部都要基于电视的TUNER接口输入才能得以实现。而对于普通用户来说，实现的方法只有两个：要么直接将你家的电视天线插在小米电视后面的TUNER接口上，忍受模拟电视信号；要么购买小米迷你高清机顶盒。很显然，现在已经没有人会使用模拟信号源来观看电视节目了。因此，我们只有后者一个选择。

但是，从现实角度上出发，我们日常家中多使用电视+机顶盒的组合方式，而大多数机顶盒与电视连接方式不是通过AV接口就是通过HDMI接口，而这样显然是无法实现小米电视中的创新功能的。因此，我们结论是，在没有购买小米迷你高清机顶盒的情况下，“用更酷的方式看电视”就是一句空话。

总结：非小米忠实粉丝谨慎购买

经过以上的一系列测试我们可以看出，小米电视的优势在于价格和硬件配置，而败笔则在于做工上的偏颇以及一些细节体验上的缺失。在价格上，纵观整个46寸-48寸的智能电视市场，除了刚刚发布的爱奇艺48英寸智能电视同样定价2999元以外，包括海信、创维、联想、长虹等等国内厂商产品，最低售价也要在4000左右，而诸如LG、三星等国际品牌该档次产品售价更是达到7000元以上。但小米电视则凭借着骁龙600 MPQ8084四核处理器、Adreno 320 GPU等高端的硬件配置，以及47寸规格仅为2999元的价格在市场上占据了明显的优势。

我们从当今彩电市场来看，几个月前乐视超级电视X60的低价亮相，不仅给沉寂许久的彩电市场带来了新活力，也让传统电视厂商不得重新思考未来。也正是因为如此，在随后的几个月当中，TCL、创维等传统电视厂商纷纷寻求与互联网企业合作，推出超低价智能电视产品，以简单粗暴的方式抵挡这突如其来的变革。3999元、2999元，甚至1999元的产品先后亮相，看似越来越亲民的价格让消费者对未来的智能电视市场充满了期待。

其实，这看似热闹的价格大战，却对普通用户而言并非是一件好事。而这其中的因果关系则在小米电视上表现得淋漓尽致。我们在体验中看到，很可能是为了压低成本，小米电视在做工上显得非常粗糙，不仅屏幕与边框处出现了明显的缝隙，而且这块IPS屏幕的实际表现也与雷军在发布会上的所说大相径庭。显然，这些问题并不只是代表小米电视品质上的优劣，而是从侧面也反映出了低价给消费者带来的是什么。

最后，我们还是回到产品上来，以便给出我们最终的购买建议。综上所述，小米电视虽然在价格、配置上优势明显，但是做工的偏颇以及一些细节体验方面的问题也同样需要我们引起足够重视的。不能否认，该机作为小米第一代电视产品还有着很大的提升空间，但如果你不是忠实的米粉，即便是2999元的价格对你有很大的诱惑力，也要谨慎购买。当然，如果你是“数字控”，就看准了小米电视高端的硬件配置，那么也不妨尝试。毕竟，小米电视在系统的流畅度和普通电视信号的观看上还是优势比较明显的。

（编辑：佛山站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!