500元的差距 魅族MX3与MX2升级全面对比

好吧下边是我们喜闻乐见的跑分环节，首先是新发布的4.0版本的安兔兔，相比之前的版本，4.0加入了用户界面、安卓虚拟机等的性能测试。不过在4.0当中识别Exynos 5410仍然还是为四核，或许也与只能同时开启四核有关。

我们将UE（多任务、Dalvik）、CPU（CPU整数、浮点）、图形性能（2D 3D）部分的分数分别做详细比较。可以看到除了简单的2D绘图，MX3反映在跑分上的性能基本相比MX2有一倍左右的提高。

MX3安兔兔测试对比MX2

接下来是综合性较强的图形性能测试GLBenchmark 2.7，首先是实际画面体验对比部分；该部分生成T-Rex HD和Egypt HD两个场景，通过帧率的测试来比较性能。每个场景Onscreen反映了在相应手机上的表现效果，而Offscreen统一采用1080p分辨率，更能体现各家GPU的直接性能对比。

无论是Onscreen还是Offscreen，MX3相比MX2都有一倍以上的分数提升。

MX3 GLBenchmark 2.7测试对比MX2

更加基础的像素填充和三角形生成测试部分，我们直接采用Offscreen来直接对比GPU的性能。基础素质方面，MX3还是相比MX2有着一倍到数倍的提升。

MX3 GLBenchmark 2.7测试对比MX2

MX3 GLBenchmark 2.7测试对比MX2

最后是3DMark测试，两个场景当中魅族MX3的优势也都非常明显。

MX3 3DMark测试对比MX2

我们之所以采用了非常多的图形测试，是因为在大屏机型上面游戏、视频等任务将变得越发重要，不仅是CPU核心、GPU的并行计算能力相对来说更加重要。PowerVR SGX544MP3不负众望的改过Mali-400MP很多。

游戏：画质细腻 抗锯齿能力出色

至于这样的性能反应到实际体验上面有何区别呢？这里我们暂且采用刚刚发布的竞速大作《狂野飙车8》来测试一下魅族MX3和MX2在3D游戏方面的表现力。

狂野飙车8

由于《狂野飙车8》当中可以非常方便的调节画质，分为“极低”“低”“中等”“高”几个级别，因此我们采用fps跟踪软件分别测试了两者在不同画质下的帧率表现。测试场景统一为“D类别内华达跑道 快速个人赛”单圈，相同车型道奇Dart GT，结果记录如下：

PS：为了追求最佳效果，我们在魅族MX2当中开启了“性能优先”模式，而魅族MX3取消了调整性能的选项，因此只能采取默认设置。

MX3/MX2帧数对比

魅族MX2在中等画质或者以下都能算做流畅运行，最高画质下的21fps帧率就很难保证流畅运行了；而魅族MX3比较均衡，但中等画质以下的平均帧率都不如MX2，但基本可以流畅运行；最高画质下勉强可以流畅运行；碰到过弯或者车辆非常多的复杂场景就有卡顿感觉了。

结果虽然让人意外但是也在情理之中，虽然相比魅族MX2采用的Mali-400，MX3所用到的PowerVR SGX544MP3的GPU要强上不少，不过毕竟魅族MX3 1800x1080的高分辨率也比MX2的1280x768高不少，对硬件的需求自然也更多。

同等画质效果也不一

同最高画质下MX3/MX2实际效果比较

同最低画质下MX3/MX2实际效果比较

即使是采用了同等画质，魅族MX3跟MX2所呈现的最终画质也是完全不同的。由于PowerVR以及Mali对纹理处理的不同以及屏幕分辨率所造成的差异，两者在相同画质等级下，MX3的车体光泽、地面细节、远处景物构建以及抗锯齿能力方面都完全好过MX2 。

发热：位置及温度基本等同MX2水平

接下来我们来对比一下两者的发热状况，很遗憾由于两者均为不可拆卸电池设计，我们无法采用设备跟踪记录两者的实时功耗数据，功耗的测试略过，敬请谅解。这里从另一方面来考量一下两者的发热散热水平。

（编辑：佛山站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!