极致梦想再度来临 魅族MX3全面评测
|
后壳上面摄像头、补光灯以及logo的位置跟MX2大同小异，之间的降噪麦克风是个全新的元素。魅族MX2就在屏幕跟后盖之间加入了金属框，可贵的是MX3上面也保留了这一设计，对机身强度增加来说是个好事情，但是边框相比之前有所减薄。
一体成型结构
金属框架 魅族美学 君子温润如玉 如果追溯到创始人J.Wong的风格，魅族自始至终都多多少少有些文艺范儿；魅族MX3这种大而至简的设计很好地契合了这家公司的品味，在MX2的基础上更大却更薄，更薄又不失手感。魅族CEO白永祥的那句“如果你有更好看的手机拿出来让我看一下”说的足够有底气；只从外观上来说，很少有不用金属可以做到如此精致的手机。唯一的缺点在于后盖材质较软且开启不容易，笔者不太熟悉这种材质及工艺，它的使用耐久程度如何还需要长时间验证。 123 对比MX2 更大更薄的弧形舒适外观 作为初次尝试的大屏手机，魅族MX3跟MX2多多少少会有渊源。抛开Flyme 2.0的升级不谈，我们来从外观上比比看MX3与MX2的不同之处。当然首先屏幕尺寸上的改变最直接，从4.4英寸增加至5.1英寸；除了视觉体验更好之外，搭配Flyme 3.0使用也更加顺手。分辨率增加至非标准的1080p（竖向分辨率相对1920有缩减），15:9的比例依然很特别。
魅族MX3对比MX2 除此之外正面屏幕顶部与底部的边框都有缩减，MX3的底部区域更窄；屏幕顶部的听筒设计非常相似，但是MX3将200万像素前置摄像头移动到了屏幕的角落而非听筒旁边。 背部从MX2的双层亚克力注塑外壳变成了单层，厚度上减薄；除了降噪麦克风的加入之外，主要元素的布局并无区别。
背部材质改变，设计基本相同
均为800万像素，CMOS型号不同 收敛棱角 凸显“圆滑” 当然MX3的9.1mm厚度优势体现在视觉上还是比较明显的，特别是MX2原本有棱有角的四周被全部的圆润和弧线化设计，相比之前的硌手感觉，MX3拿在手里还是更加舒服的。除此之外连接屏幕跟后盖的金属框架厚度上也有所减少。
棱角四周变的更加圆滑
贴合手掌的弧线设计 外形的改动并不是特别大，在笔者看来除了更薄之外，四周的弧线处理的确让手感上了一个档次。还是那句话，目前来说你是几乎找不到如此精致的塑料材质外壳的大屏手机的。 还记得之前魅族MX3发出的邀请函么？MX3的真机相比邀请函的“手工版木模”外观上还是非常接近的，不过魅族显然也留了一手，真机厚度上确实比这块木头更薄。
魅族MX2、MX3以及独特的发布会邀请函
手工版确实非常接近真机，但真机更薄 123 显示效果 对比iPhone5/魅族MX2 更大更薄是这个时代手机差不多的共同追求，为了更薄就连屏幕也成了“被虐”的对象。众所周知目前大家通常会将三层屏幕——保护玻璃层、触摸层、显示层——当中的两种融合到一起，来以此减少些微厚度。而融合玻璃与触摸层的技术上，魅族用到了来自于TPK的TOL。
MX3显示效果对比MX2 TOL融合技术 CGS显示技术 该技术与我们常听到的OGS贴合相对，都是将屏幕的玻璃跟触摸层融合到一起的技术。所不同的是，TOL是大片玻璃切割成小片，单片强化后镀ITO导电触摸层；而OGS则是大片玻璃简单强化后镀ITO导电触摸层。原理上看前者强度更高，目前用到TOL技术量产的手机也仅有魅族MX2与MX3。 另外单独的显示层方面，魅族所采用的来自于夏普的New Mode 2液晶技术主要包含了“CGS（苹果用的LTPS的变种）+IPS、动态亮度调整以及动态刷新率控制PSR几种技术的结合”。好吧这么多名词不变成实际效果是毫无意义的，那就看实拍来对比吧。 左侧为魅族MX3，中间为MX2，右侧iPhone 5。三部手机调整为各自的最大亮度。
纯色显示效果对比
（编辑：佛山站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
