评谷歌Chromecast电视棒 价格便宜但并非万能

谷歌Chromecast可以与苹果Apple TV竞争吗？

显然，这个问题的答案是否定的。由于Chromecast过多的功能限制，显然它无法与苹果Apple TV、Roku 3以及大部分国内的流媒体电视盒竞争。传统的流媒体电视盒拥有更强大的性能和丰富的功能，但是价格通常是Chromecast的三倍以上，所以这并不是一个公平的比较。

真正与Chromecast竞争的是类似Roku LT（50美元）这样的设备，它同样拥有小巧的体积，但是内置了更多的视频服务内容，并拥有独立的用户界面，也支持Android和iOS设备的遥控功能，它甚至还能通过应用程序访问PC上存储的媒体文件，实际上是要比Chromecast更加值得购买的设备，也仅仅需要多付出15美元而已。

总结：物有所值，但更适合谷歌设备用户

总得来说，由于价格十分低廉，谷歌Chromecast电视棒还是十分值得购买的，尤其是对拥有谷歌设备和服务的用户来说。相比短命的Nexus Q，Chromecast更加容易使用，也让用户可以方便地在电视上播放谷歌音乐、电视和电影内容，并不需要过于昂贵的投资。而对于其他用户，首先Chromecast的价格是十分合理的，但是性能和功能不够强，如果你需要一个方便携带的小玩具，还是可以选择的，否则拥有更全面功能的传统流媒体电视盒才是更好的选择。

当然，随着众多软件厂商的加入，谷歌Chromecast电视棒还是具有一定的未来前景的，我们也希望谷歌公司能够持续加入更多的新特性，保持Chromecast的生命力。

优点：

· 价格便宜

· 体积小巧，使用方便

缺点：

· 内置应用程序数量偏少

· 镜像功能表现不佳

· 缺乏专用的遥控器

（编辑：佛山站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!