安卓凶猛老罗搅局 谈锤子ROM的用户体验

在互联网圈子内，编者忽然觉得老罗和老周（周鸿祎）有些相似之处，都试图在既定的规则之内推出一些颠覆式创新的东西。然而，老周还能算得上一个有胆量的实干家，口无遮拦风风火火，其产品的用户体验也符合许多普通用户群体的使用习惯，被人骂被下架都无所谓，用户量没见有少过。但老罗就有点特殊了，编者担心他要退出手机江湖。

●瞎搞机：只做他人嫁衣，缺乏硬件支持

计算机发展史上，除了微软和谷歌，没有哪家IT公司是光靠一个软件系统而家喻户晓的。基于安卓改造的操作系统始终还是没有太大的改变，锤子科技明显还不具备做硬件的实力。而万一软件使用不当，使手机失去了保修，造成的问题只能由消费者承担。

第三方刷机都会使硬件失去保修

反观传统的微软Windows操作系统，采用授权模式给OEM厂商安装使用，或者以零售模式出售。近年谷歌Andriod的开放性政策，也推动了Android设备在全世界的流行。他们的硬件载体已经遍布全世界，并且本身也在不断寻找自己的硬件合作商。锤子可以干什么呢？以失去保修的代价，拿三星的手机刷一下？这明显不科学啊！

●Smartisan OS与MIUI、Flyme OS三大国产UI界面对比点评

锤子ROM首款支持的机型为三星Galaxy S3国际版（GT-I9300），这个版本的ROM功能非常地简单，尚有很大的完善空间。该ROM是在CM10.1的Android 4.2.2上编译而成，因此里面还是有一些比较原生的应用尚没有进行定制。

现在国内比较热门的定制ROM要数小米公司的MIUI与魅族Flyme，锤子ROM相对这两个已经比较稳定成熟的ROM，它显得非常地稚嫩，不论是功能还是UI的设计都处于劣势的一方。不过从锤子ROM这一版本来看，其系统UI结构已经初见雏形，需要时间逐步完善。

虽然锤子ROM仍然不完善，但是我们还是将其与MIUI和Flyme进行系统UI功能上的各方面对比，了解锤子ROM在哪些方面做得不足。系统截图方面锤子ROM采用三星i9300适配版本，而MIUI为小米2A最新MIUI V5（开发版本），Flyme为MX2最新Flyme系统。

解锁界面

锤子发布会之时，罗永浩曾经说并不需要锁屏界面，但是终究还是不能舍弃这一最基本的解锁操作。锤子ROM按下底部向上拉而解锁，而MIUI则是按下点向下，而Flyme同样采取上推式解锁。

锤子ROM锁屏下底部有种快捷方式操作，分别为电话、短信与照相机，按住图标向上即可快速开启，暂时并不清楚能否自定义。MIUI与Flyme也有类似的快捷方式，但Flyme进入拍照应用是左右拖动进入，而且并没有图标指示。

充电界面

充电界面中，锤子ROM的充电图标在深沉的底色下，孤单地处在中央，略显单调。相对来说MIUI与Flyme更具特色动感。

主界面

锤子ROM解锁之后便会进入九宫格式的应用排列，说真的好像回到以往的“老人机”时代，图标巨大，而且在大屏幕下，图标按错的几率很小。加上其底色为沉沉的深灰色，整体显得比较乏味。MIUI与Flyme的图标都是排布在主界面，其并没有第三级的菜单，而且他们除却图标也可以添加各类插件，整体更显活力。

（编辑：佛山站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!