8064Pro与骁龙600 小米2S对比HTC One
Basemark OS—— BasemarkOS是一款针对设备系统层级整体性能进行测量的软件,测试项目包括了系统测试(标准按照应用、消息服务、Java、文件操作、 存储、数据库、压缩和解压、蓝牙、拨号器等);图形测试(2D成像、图形缩放、JPEG、PNG和GIF编码和解码、3D游戏测试);使用实例测试 (日历、联系人等)。
小米手机2S(左)和HTC One Quadrant Advanced Edition—— Quadrant由Aurora Softworks公司开发,是一款元老级的移动设备性能测试工具,它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处 理测试、3项3D图形处理测试,并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上,分数越高,代表被测试设备硬件综 合性能越强。
小米手机2S(左)和HTC One 比较CPU/GPU等分项 8064 Pro或为跑分优化 【CPU性能】 AndEbench(分为AndEMark Native和AndEMark Java两项成绩)—— AndEBench是2012年发布的一款软件,其提供了一种评估Android平台性能的方式,能够测试CPU和Dalvik(Dalvik 是Android系统中的虚拟机,是在Android设备中负责运行应用程序的软设备,因此也是Android整体中的主要部分之一)性能,并对比不同设 备的本地和Java性能的不同。这款测试软件也可以证明一个平台的多线程性能,其最终的跑分分为了针对本机预装应用的执行效率(AndEMark Native)和针对另行安装的第三方应用的执行效率(AndEMark Java)两个方面。
小米手机2S(左)和HTC One Linpack—— Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机,用高斯消元法求解一元 N次稠密线性代数方程组的测试,评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言,Android手机版的Linpack软件相对简化了一些,最新版只包含单线 程与多线程两种测试。顾名思义,处理器的运算能力越强,分数就越高,双核甚至未来的多核处理器的优势,在多线程测试部分来有所体现,测试结果以浮点运算每 秒(Flops)给出。
小米手机2S单线程/多线程跑分
HTC One单线程/多线程跑分 【GPU跑分】 3DMark—— 3DMark是一款以图形测试为主的跑分软件,跑分当中会包括CPU和系统内存的少量分值,不过仍然着重考量GPU能力。
小米手机2S的3DMark(普通)跑分 【浏览器和HTML5】 Vellamo Vellamo是由Qualcomm(高通公司)开发的一个基准测试应用(类似于Neocore),它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行 测试,包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项,但我们只取总成绩,分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高, 网页浏览体验更好。
小米手机2和HTC One的Vellamo对比 总结: 从以上所有跑分的对比中可以看出,小米手机2S和HTC One互有胜败。针对今天所主要探讨的处理器CPU性能,通过安兔兔、AndEbench、Quadrant Advanced Edition分项和3DMark分项等,都可以看出小米手机2S略占上风。 (编辑:佛山站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |