科技媒体从业人员装腔指南

免费产品用出的高潮

互联网服务大多数是免费的，不需要投入什么资本才能使用，并没有使用的门槛。对于主流用户来说，选择适合自己的产品才是合理的。Chrome 过于简洁，给普通用户用，如果没有各种插件，基本上是很难用的。他们要学着从 Chrome Web Store 中安装各种插件，服务不稳定时还要挂代理。为何不能少折腾一点，选择360 、遨游等浏览器，这不代表 low，喜欢不折腾的生活是个人的选择。那些用国外产品觉得高大上的科技媒体，有什么资格鄙视用国内产品的用户，每个人的使用习惯不一样。这群“身在墙内，活在墙外”的人们，不过是比普通用户能折腾而已。别去强迫他人按自己的习惯去选择，用自己的价值体系去评判别人， low 到爆。

既然是免费的产品，不存在使用门槛，为什么能有优越感的体现。我想了想，应该是这样的。每个公司都有它的品牌形象，上述能带来装逼症的产品，它们的公司有一种被称作文化的东西输出。它们不仅仅是一个产品，还有种创新的味道。人们喜欢听这些产品背后创始人的故事，喜欢那种新产品能带来的精神上的刺激。有这些装逼症的科技媒体从业者，他们自身渴望也能够做出很创新的东西，尽管并不一定有能力做出这么优秀的产品，但本身使用、传播这些产品就是一种享受。

本文的装逼症中，举的大部分都是国外的产品。你也可以说是崇洋媚外的情节，我觉得有，但这不是最主要的。崇洋还是因为产品的特性。来看国内，腾讯之前带了很久“山寨”“抄袭”的帽子，而微信的公众平台出来之后，越来越少的声音说微信抄袭，反而很多科技圈的人在微信上开通自己的公众号，打造个人品牌。对互联网产品的创新要求这么苛刻的一群人都开通公众账号，就是代表了一种认同，一种创新的认同。只要是创新的，他们都会以此满足自己的优越感。

现在国内的很多产品，其实并不比国外差。只是一直存有那种印象，微信、知乎等不比国外的产品差，有些甚至要比国外的体验要更好。尊重每个人的选择权，我折腾我的，你习惯用你的，科技媒体没有资格去鄙视用户的习惯。只要产品给它的目标用户解决了问题，就是一种创新。早应该摘下有色眼镜看国内的产品了，好就是好，烂就是烂。如果一开始就给带上差生的帽子，那最先发现三好学生的永远都不是你。

（编辑：佛山站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!