福布斯 500 强有美国公司的美国梦 ，那中国呢？

纯粹冷冰冰的数字比较都显得毫无意义与建设性。但是在今天，当我们再提起富士康，提起过往的那些同胞们，值得我们反思的地方在于，我们是否有能力为我们的同胞们提供更好的生存条件，更加人性化的弹性上班空间，而不是用纯军事化管理的机器规则去约束以及提高这样的生产效率？

而这个命题的背后意味着什么？我无意去抹黑苹果，抹黑富士康，相反，我很尊敬苹果的锐意创新，改变世界，富士康的弹性生产，快速供应。上面出现的问题并不是想简单的怪罪到谁谁的身上。因为上游的客户规定代工厂的最后交货日期，按照契约，你要不要交货？而上游的品牌客户在面临着竞争对手的追赶，消费者快速转变的消费需求，需不需要加快设计与生产的速递？苹果，富士康这些都是规模很大的公司，站在各自的立场，都各有各的道理。然而，如果站在产业链的角度，我们是否就只能在这样的系统循环中认定自己的宿命？

因此，我们需要反思这样的一个系统工程，一个 Ecosystem 是否有改变的可能，这里面难道就没有创造的机遇与可能吗？这些背井离乡的几百万，几千万的农民工子弟们，是否就应该做着这样三班倒的工作，然后回到宿舍，又被一群利用他们这种单调乏味空虚的生活的公司所包围，并美其名曰”屌丝经济”的商业模式。

美国有的是天马行空的创新思想，日本有的是精益求精的工匠精神，韩国也有核心组件的供应链管理。那么我们中国的企业群应该被定义成什么呢？

100 年前的福特汽车做了两件牛逼的事情。一件事情是将汽车的生产过程进行了流水化生产（这里不是指流水线生产本身的好与坏，而是指与以前的生产模式不一样），另一件事情就是让每位员工都能买得起车，从而造就了美国的中产阶级。前一件事情改变了整个产业，后一件事改变了整个社会。

从今天角度来看，我们也理应有这样的雄心壮志。中国的科技企业任重而道远，我始终相信，在不远的未来，科技企业，民营的科技企业，中国的民营科技企业将会是这个榜单上不可忽视的力量。他们的出现将会带领一部分的中国平凡人实现自己的中国梦。

对于这一点，我深信不疑。只是，我们需要更加地努力。

PS：附表。以下为大陆、台湾、美国、日本与韩国科技公司的上榜名单。我根据排名，整理成表格，方便大家查询。

CountryCompanyRankRev（$B）Profits（$MM）Employees

韩国Samsung Electronics14178.620.6236，000

美国Apple19156.541.776，100

台湾鸿海30132.13.21，290，000

日本Nippon T&T32128.96.3227，150

美国AT&T34127.47.3241，810

美国Hewlett-Packard43120.4-12.7331，800

美国Verizon Communications48115.80.9183，400

日本HITACH54108.92.1326，240

韩国SK Holdings57106.30.978，593

美国IBM62104.516.6466，995

大陆China Mobile7196.911.9222，431

日本Panasonic8387.9-9.1293，732

日本Sony9481.90.5146，300

美国Microsoft11073.71794，000

美国Amazon14961.1088，400

美国Dell16556.92.4110，050

大陆中国电信18253.41.1488，113

美国Intel18353.311105，000

日本Fujitsu18652.8-0.9170，000

美国Google18952.210.753，861

美国Cisco22046.1866，639

韩国LG 电子22545.20.186，697

日本KDDI23344.12.920，238

日本Softbank25740.73.524，598

大陆中国联通25840.60.4218，598

美国Oracle29437.110115，000

日本NEC295370.4102，375

美国Sprint31035.3-4.339，000

大陆华为31534.92.4150，000

台湾广达32134.40.8121，917

大陆联想32933.90.635，026

大陆大唐37630.4-0.1103，822

日本Sharp38329.8-6.650，647

台湾和硕集团38429.80.2177，948

韩国LG Display44726.10.255，621

（编辑：佛山站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!