加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 佛山站长网 (https://www.0757zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 评论 > 正文

浅析258影视频道是否构成侵权电影版权

发布时间:2013-05-02 03:18:07 所属栏目:评论 来源:站长网
导读:暴风影音、迅雷都曾遭遇过涉嫌版权侵权的指责和困扰,迅雷曾经在上市前遭遇几大电影制片公司起诉,导致上市折戟,而快播发展如此迅速,就没有版权的 问题了吗?从网上公开

26日在中国国内的高清电影网站,人人影视、思路网可谓鼎鼎大名,这个号称中国最大数字高清门户的网站已成立10年,是国内最顶尖的蓝光高清网站,上面云集了成千上万的蓝光高清大片、高品质音乐和游戏,会员人数更是达到140余万。

然而,该网站也是国内最著名的盗版高清电影网站。经过几个月的侦查,北京市文化执法总队联合警方于日前展开行动,将该网站CEO周某等人抓获,罪名是涉嫌侵犯知识产权。

258 影视频道也是国内的一家相当有名的电影网站,我们记者从258影视频道的官方网站了解到,网站内的视频播放模式为快播和百度影音两大播放器类型的电影,我们都知道快播是近几年发展较为迅速的视频播放器,网上流传去年第一季度快播在视频播放器日均覆盖人数已经超过了暴风影音、迅雷等老牌视频播放器厂商。暴风影音、迅雷都曾遭遇过涉嫌版权侵权的指责和困扰,迅雷曾经在上市前遭遇几大电影制片公司起诉,导致上市折戟,而快播发展如此迅速,就没有版权的问题了吗?从网上公开的案例来看,快播似乎还没有一起因为版权问题而遭起诉败北的案例。快播称其只做技术,不提供内容,根据技术中立的原则其不应该承担版权侵权的责任,但事实上是这样的吗?

虽然快播没有实施上述直接提供侵权视频的侵权行为,但纵观其行为表现,其仍有可能构成间接侵 权。版权领域的间接侵权指行为人虽然未实施受版权人专有权控制的行为,但为其他实施受版权人专有权控制行为的行为人提供了帮助,或者诱导、教唆他人实施了 受版权人专有权控制的行为。与直接侵权不同,构成间接侵权要以行为人有主观过错为条件,如果没有主观过错,只是客观上实施了帮助行为,则不构成间接侵权, 无须为他人的直接侵权行为负责。主观过错是一个心理状态,如何以客观行为来判断行为人是否有主观过错是一个较为困难的事情,而网络环境下侵权的复杂性更放 大了这种困难。幸好,理论和审判实践都已经总结了一套比较全面的网络环境下的间接侵权理论,通过《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用 法律若干问题的解释》和《信息网络传播权保护条例》这两部法规和司法解释的规定,我国网络环境下间接侵权规则也已法定化。

因此,要证明快播是否构成间接侵权,就要看快播是否符合上述信息网络传播法律法规关于网络间接侵权的构成。也即快播是否为侵权人的直接侵权行为即视频网站上播放侵权视频资源的行为提供了帮助,以及当时是否知道或者应该知道视频网站在播放侵权作品。从现在证据来看,快播是有如此的故意或过失的,主要表现在两方面:

一 方面,快播为这些盗版视频网站的建立提供了实质性的帮助。业内人士都知道,快播起家时即是瞄准了中小影视站长的需求,使用P2P技术开发了QVOD流媒体 点播系统,只要电影站站长将快播的播放器使用在网站上,挂上种子或链接即可让用户直接看到视频内容,如此站长即可轻松地发布和管理其影视资源,不需要考虑 视频来源和网络带宽的限制。快播在这些视频站点建立之初就提供了庞大的技术支持和帮助,对于这些网站是否有盗版视频,快播是对此视而不见的,甚至是默认和 鼓励的,因为快播的传播也得益于这些网站数量的增多。所以,快播为这些涉嫌侵权的网站的迅速建立和发展提供了技术支持,这些网站数量如此之多,侵权如此明 显,作为一个专业的在线视频播放技术公司,快播对侵权影视作品应该尽到比其他普通公众更多的注意义务。因此,从这一点来看快播很难证明自己对视频网站的行 为并不知情。

另一方面,除了为某些盗版影视网站提供播放器技术外,快播的播放器软件和其自有的网站还为某些盗版网站上的影视提供 了搜索、链接行为,并有意识的对这些搜索链接进行了编辑和推荐。快播将其搜索功能嵌入在播放器中,当鼠标指针移到快播播放器上时,会显示出一个 搜索框,用户在搜索框输入想寻找的影视作品并回车,就会跳出能够在线观看此影视作品的网页。另外,快播软件的搜索框下面设置有“分类点播排行版”和“影视 网址导航”这两个链接,点击前面一个链接跳出来的是快播软件自带的一个对话框,里面有各个视频资源的介绍和链接,继续点这些链接就进入了其他的视频网站; 点击后面的一个链接进入一个叫“258电影频道”网站,这个网站,除了有搜索影视资源的功能外,首页推荐的影视资源也都来自于上述运用快播技术 的视频网站,用户只要点击一个视频链接就进入到了上述可以在线观看的视频网站。所以,从这一点可以看出,快播并非仅仅地被动的提供视频播放器技 术,还主动对视频资源进行分类和推荐,引导用户进入视频网站进行观看。对于上述行为,已有许多相似判决都认为构成了间接侵权,因此即使上述视频网站不是基于快播技术的支 持而建站,快播在自身软件以及网站上的编辑、推荐行为也足以确定快播的间接侵权责任。

所以,我们认为快播公司并非仅仅 提供一种P2P的视频播放器技术,其为大量的在线视频网站提供技术支持,以及为这些视频资源提供链接和推荐的行为,表明其并没有在网络视频行业内漂白自 己,如果上述视频网站上存在侵权影视作品,快播仍将涉嫌构成间接侵权。

(编辑:佛山站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读