那些年,那些巨头打过的专利战争
当用正常的市场手段无法对抗对手的时候,那么就只好动用非常规的专利战争,这就是45亿美元专利的代价和结果。可以想见的是随着三家移动操作平台的竞争日趋白热化,这样的专利战争在以后可能会变得越来越常态。 这就是大公司见的专利战争的残酷真相。 5,Apple VS MOTO:摩托罗拉的漫长告别摩托罗拉最终成为 Google 的子公司 2010年10月6日,摩托罗拉向北伊利诺伊、南佛罗里达以及特拉华州地方法院提交4份诉状,指控苹果侵犯己方18项专利,同时在 ITC 提起了诉讼。随后,苹果在西威斯康星州地方法院发起反诉。之后向 ITC 提起诉讼,控告摩托罗拉侵犯己方3项专利。 2012年,ITC 发布初裁的终裁均认定被告摩托罗拉不侵权。但是,德国慕尼黑地方法院却裁定摩托罗拉侵犯了苹果的滑动解锁专利,对其发布了永久禁售令。6月,芝加哥上诉法院驳回了苹果和摩托罗拉对对方的禁售令请求,判定苹果将来不得再发起相同诉讼,并裁定两家公司无权要求禁售对方手机产品。 针对摩托罗拉提出的诉讼,ITC 初裁认定苹果侵权,然而这一结果却遭委员会发回重审,12月,重审的结果裁定苹果并不侵权,ITC 在今年4月做出的终裁支持了重审裁决,并宣布结束本案调查。而另一方面,之前支持摩托罗拉的终裁结果也在8月被上诉法院发挥 ITC 进行重审。 前智能手机时代的一方霸主靠着 Android 恢复短暂的生机,谁也不会想到这就是它的回光返照而已。 在和苹果长达三年的专利战争中,摩托罗拉几乎全军覆没,而且就在诉讼进行的过程中,摩托罗拉移动也被 Google 以125亿美元的价格收购,成为其子公司。从此,世界上再也没有摩托罗拉,而只剩下 a Google company。 6,Yahoo VS Facebook:互联网时代,大卫和歌利亚握手言和扎克伯格不动声色地化解与 Yahoo 的专利危机 这是一个老的互联网巨头与新兴的社交巨人之间的短兵相接。 2012年3月12日,Yahoo 向圣何塞地方法院提起诉讼,指控 Facebook 侵犯其包括邮件即时通讯、社交网络、广告等在内的10项专利。 为了应对 Yahoo 的诉讼,Facebook 从 IBM 手中购得了超过750项专利技术,并在稍后向法院提出反诉,在确认自己不侵权及 Yahoo 专利无效之外,还指控 Yahoo 在包括 Flikr、显示广告等方面侵犯了己方的10项专利。之后,Facebook 再次花费5.5亿美元从微软手中获得650项专利以完善自己的专利池。 7月,在达成一份内容丰富的战略合作协议之后,两家公司最终实现了专利诉讼和解。 以这次专利诉讼为契机,Facebook 建立壮大了自己的专利池,坚实了自己社交帝国的基石,而 Yahoo 则继续深陷尾大不掉的泥沼,在一蹶不振的现实和一飞冲天的期许之间艰难维持。 7,Microsoft VS MOTO:偷鸡不成蚀把米,赔了夫人又折兵最终,Android 未能从微软那里讨得半点便宜 2010年10月1日,微软向 ITC 和西华盛顿州地方法院提起诉讼,指控摩托罗拉侵犯其9项专利。11月9日,再次向西华盛顿地方法院提出专利侵权诉讼,指出摩托罗拉违反了 FRAND 原则,向微软的 XBOX、Windows 7及 Windows Phone 7收取了过多的专利授权费用。 11月10日,摩托罗拉也反动反击,在南佛罗里达地方法院和西威斯康星地方法院针对微软共提出3宗共计16项专利侵权起诉,涉及到的产品包括Windows Live Messenger、Exchange 以及 XBOX 等。并在随后向 ITC 提出诉讼。 2011年,微软在德国地方法院取得了对摩托罗拉的三连胜,德国上诉法院在2013年维持原判,摩托罗拉的 Android 智能手机至今在德国市场依然遭到禁售。 2013年,ITC 委员会对做出初步重审裁决,推翻了之前的初裁结果,认定 XBOX 并不存在对摩托罗拉的专利侵权。与此同时,ITC 对微软发起的诉讼也下达了终裁结果,认定摩托罗拉侵权成立。 9月,西华盛顿地方法院陪审团裁定,微软免费获得摩托罗拉的专利授权使用,同时要求后者向微软赔偿1450万美元。 至此,微软在和摩托罗拉、Google 的专利诉讼中大获全胜。 Google 收购摩托罗拉不仅是想将它当做专利盾牌,同时也把它视作进攻的武器,然而在和老谋深算的微软的较量中,Google 却棋差一招满盘皆输,不仅让微软免费使用专利,同时还把自己隔绝于德国市场之外。 面对这样的局面,Google 又是怎样的心情呢? (编辑:佛山站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |