谁是移动办公利器 6款企业通讯APP横评
|
注：《好讯》恰如企业版的QQ，通讯是它的优势。建立群组等权限，是每个用户都拥有的。所以这里将其视为不支持权限管理。 功能评测小结 功能评测得分情况：
在功能评测中，《iWorker工作家》和《今目标》的得分持平，并列第一。二者各有千秋，其中差距可由分数可知。《微洽》以2分之差，居于第二位。《好讯》则与其他软件相差较大，因此垫底。 通过功能的评测，相信大家对这6款软件都有了一个较为深入的了解。但对于企业级APP这种体验性要求较高的软件来讲，还是那句老话：“用过才知道。”下一节我们将进入本次横评最终章：体验。 软件体验评测
几经考验，你终于将心仪的她拥入怀中。尘埃落定固然令人欣喜，可当风花雪月化作柴米油盐酱醋茶的时候，一切又是新的开始。对用户来说，界面难看一点可以接受，功能少一点可以接受，但若真正使用起来，让其感觉到不顺手、不舒适，那是一点也不能接受的。 体验评定项目： 操作切换：通过实际操作体验，比较各软件的操作体验流畅度。 项目分值：10分 软件体验总分值共10分，即为体验评测项目各项分值之和，占年终横评总分的10%。 操作切换： iWorker工作家：
《iWorker工作家》的功能区分得很明确，被分为“我的主页”和“公司”，减少了用户的操作记忆。切换式菜单，很方便地让用户在界面间来回切换。只可惜菜单栏的功能位置不能自定义，对不同需求的用户来说，可能略有不便。 今目标：
《今目标》功能区分得还算明确，并且在功能栏提供了自定义功能键。菜单栏中，功能主次不明，且位置不能调整，对用户操作增加了负担。功能是以网页的形式展现，增加了用户操作难度，视觉效果也不好，是为硬伤。 好讯：
《好讯》的功能区分很模糊，内容安排上稍显杂乱。“动态”一栏容易误导用户，字面上是消息提醒功能的意思，而实质却是云端存储功能。页面可切换式操作倒是给用户带来了不少便利。 35Groups：
得益于良好的界面设计，《35Groups》虽不支持页面切换操作，但在颜色的引导下，使用起来也很方便。做到了让用户一目了然。任务栏方面，瀑布流的浏览形式，有着相当不错的体验效果。 微洽：
《微洽》功能栏虽没有明确的区分，但功能明确，减少了用户的操作记忆。在内页滑动操作体验上，感觉非常流畅。 信鸽：
《信鸽》操作体验中规中矩，一如它的界面、功能，没有特别出彩的地方，也没有很明显的硬伤。所谓的“大众脸”，指的应该就是它了。 软件体验评测小结
此轮评测中，《iWorker工作家》再次以出色的表现力拔头筹，位列第一；《35Groups》凭借着良好的界面设计，赋予了用户很棒的操作感和视觉感，因此位居第二。《今目标》因为存在着网页形式呈现功能的硬伤，得分最低而排在最后。 横评总结 通过三个方面的评测，6款软件的得分统计如下：
《iWorker工作家》以4分的所优势，获得了此次企业级APP横评的冠军。《微洽》在体验方面稍弱，获得了亚军。《35Groups》则位列三甲之末。从数值上我们可以看出，一款好的软件并不是只依靠某一项尤为出众的功能，而是在整体功能上都表现出色。 此次企业级APP的横评，斑马网基于用户的角度，对各个功能进行实测，并一一打分，其目的很简单，就是让用户全方面了解这6款主流企业级APP的功能， 帮助用户做出一个较为简单的选择。即便是略过前面评测内容，直接点击尾页查看的用户，相信这份榜单和功能总分统计，也能给出你想要的信息。 如果以上软件都不能达到你的要求，自己开发自己的移动办公软件也是不错的选择。毕竟自己的事情还是自己最了解，干得好的话，下一个互联网土豪就是你啦。 （编辑：佛山站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
